Hannah Arendt, uma das pensadoras mais influentes do século XX, ofereceu uma análise profunda sobre política, cidadania e totalitarismo em sua última entrevista em 1973. Neste artigo, exploraremos os principais temas abordados por Arendt, refletindo sobre sua visão da América, a crise constitucional, a natureza do totalitarismo e o papel do Estado na vida dos cidadãos. Suas palavras nos ajudam a compreender melhor os desafios contemporâneos que a sociedade enfrenta.
A América como uma Construção Política
Arendt observou que a América não é um estado-nação típico como os europeus entendem. Sua principal impressão ao chegar à América em 1941 foi que a união dos cidadãos se baseava na aceitação da Constituição, e não em heranças, memórias ou origens comuns.
- Não há um “americano autêntico”.
- A Constituição é um documento sagrado.
- Diferenças étnicas são preservadas.
Essa ideia de que a Constituição é um ato fundacional que une diversas minorias é central para entender a política americana. Arendt enfatizou que, nesse sistema, a lei reina sobre os homens, um conceito difícil de compreender para quem vem de tradições políticas europeias.
Crises Políticas e a Resiliência Americana
Durante a entrevista, Arendt discutiu a onda de violência política na América nas décadas de 1960 e 1970, incluindo o assassinato do presidente Kennedy e o escândalo de Watergate. Ela questionou por que a América poderia superar crises que, na Europa, levariam a mudanças de regime.
- O assassinato de Kennedy como um marco.
- Conflito entre Legislativo e Executivo.
- Crise constitucional sem precedentes.
Arendt argumentou que a crise constitucional era mais significativa nos EUA do que na França, devido à singularidade de sua Constituição, que está em vigor há quase 200 anos. Essa crise revelou a fragilidade do sistema político, onde a constituição, em vez de ser apenas um documento, tornou-se uma parte essencial da identidade nacional.
A Natureza do Totalitarismo
Um dos temas centrais de Arendt é a definição de totalitarismo. Ela diferenciou uma ditadura totalitária de uma simples tirania, enfatizando que, em um regime totalitário, as vítimas inocentes desempenham um papel fundamental.
- O papel das vítimas inocentes.
- Domínio total do homem sobre o homem.
- Distinções entre tirania e ditadura.
Para Arendt, a característica mais alarmante do totalitarismo é que ele não requer que as pessoas cometam crimes para serem perseguidas; a mera existência de um dissenso pode ser suficiente para a repressão. Este conceito é um alerta sobre como o poder pode ser utilizado para controlar a vida das pessoas de maneira insidiosa.
Relações Internacionais e a Segurança Nacional
Arendt também abordou o conceito de segurança nacional, que, segundo ela, se tornou uma justificativa para ações políticas que, em outras circunstâncias, seriam consideradas criminosas. Ela apontou que a noção de “razão de Estado” foi importada de tradições europeias, algo que a Revolução Americana pretendia evitar.
- A segurança nacional como justificativa.
- Intrusão da criminalidade na política.
- Desafios à democracia.
Esse uso da segurança nacional permite que líderes políticos operem acima da lei, o que é uma ameaça à democracia. Arendt argumentou que essa tendência é uma forma de tirania moderna, onde ações que deveriam ser questionadas são justificadas em nome da segurança.
O Legado Intelectual e a Crítica ao Determinismo Histórico
Arendt também criticou a mentalidade determinista que permeia o pensamento político contemporâneo. Ela argumentou que a crença na inevitabilidade histórica pode ser um mecanismo de defesa contra a liberdade e a responsabilidade individual.
- O determinismo como uma crença limitante.
- A liberdade como uma responsabilidade.
- Contingência na história.
Para ela, o futuro é incerto e moldado por uma infinidade de fatores variáveis, e a ideia de que tudo é determinado é uma simplificação perigosa que pode levar à apatia e à resignação.
A Identidade Judaica e o Sionismo
Arendt discutiu a identidade judaica e o impacto do sionismo. Ela afirmou que a criação do Estado de Israel mudou a dinâmica da diáspora judaica e que os judeus agora se sentem mais unidos em torno de uma representação política.
- O sionismo como resposta ao antissemitismo.
- Israel como representante do povo judeu.
- Identidade judaica na diáspora.
Essa nova realidade trouxe desafios, mas também uma nova forma de solidariedade entre os judeus, que agora veem Israel não apenas como um refúgio, mas como uma nação que os representa no cenário global.
Reflexões Finais sobre a Política Moderna
Arendt concluiu sua entrevista refletindo sobre o estado atual da política e a necessidade de um pensamento crítico. Ela enfatizou que a liberdade exige uma constante vigilância e que a política deve ter objetivos limitados, em contraste com a ambição ilimitada de certos líderes.
- A necessidade de reflexão crítica.
- Liberdade como vigilância constante.
- Objetivos limitados na política.
As ideias de Hannah Arendt continuam relevantes e provocativas, desafiando-nos a repensar nossas concepções sobre cidadania, política e a natureza do poder. Sua análise profunda e incisiva nos lembra que a liberdade e a responsabilidade são fundamentais para a saúde de qualquer sociedade.
por Leonid R. Bózio
Brasília, inverno de 2024 anno Domini